Un commentaire pour «Fourrée par un je-ne-sais-quoi»
Hardik
a écrit :
le 14 mars 2012 à 22:42
Julien, vous aviez raison !Des tauqre rencontres propose9es, celle que j’ai le plus appre9cie9e fut Galles/Irlande; les Gallois de9veloppent un jeu e9patant et ils n’ont commis me semble-t-il quasiment aucun en-avant, peu d’erreurs dans les passes etc ce fut intense et palpitant .J’ai beaucoup aime9 la dramaturgie du match NZ versus Afsud et si nous pouvons e0 juste titre nous demander comment les Springboks peuvent autant dominer sans concre9tiser un tant soit peu, nous sommes tout autant en droit de nous dire que si M.Poite avait arbitre9 l’autre cf4te9, la messe eut e9te9 dite en Afrikander !Non que je remette en cause l’honneatete9 intellectuelle de ce dernier, mais comment concevoir que dans une rencontre de cette importance, officie d’un cf4te9 un arbitre interventionniste (une fois e0 raison, une fois e0 tort, e0 mon humble avis) et de l’autre, un arbitre d’une neutralite9 absolue, ne voyant aucun talonnage e0 la main, aucune obstruction . aucune faute quelle que soit l’e9quipe !Nonobstant cette re9alite9 geanante, les principales raisons de la de9faite de l’Afrique du Sud furent son manque d’imagination et son manque de lucidite9, lacunes accentue9es par les qualite9s de9fensives et le courage des Australiens et vous eates dans le vrai Julien en nous signalant la fabuleuse partie livre9e par Pocok, qui me fait penser e0 un Australien qui jouait e0 Toulon l’an dernier : Smith.Les Ne9oZe9landais quant e0 eux ont e9prouve9 quelques difficulte9s e0 se de9barrasser des Argentins intelligents et courageux et le score aurait me9rite9 de rester plus serre9; j’ai trouve9 le talon et le 9 black exceptionnels et toujours McCaw, car question typhus, il est aussi fort que n’importe quel Argentin et question jeu et technique, il est toujours le0 ( un petit rappel anecdotique que vous avez certainement tous e0 l’esprit en espe9rant ne pas me faire prendre par la patrouille : le commentateur de TF1 regrettant le manque de rayonnement de McCaw juste au moment of9 celui re9alisait un geste technique extraordinaire . C’est pas de chance .)Je garde la performance de l’e9quipe de France pour la fin en me contentant de dire ce que de nombreux contributeurs ont de9je0 pre9cise9, e0 savoir que la premie8re mi-temps fut de grande qualite9 et la seconde un peu moins avec la re9apparition de quelques symptf4mes inquie9tants mais connus ; je suis cependant persuade9 que Galles/France sera un match formidable et j’espe8re que l’e9quipe de France sera en mesure de livrer un grand combat.
AVERTISSEMENT Ce site Web continent du matériel explicite.
Vous pouvez entrer sur ce site seulement si vous avez plus de 18 ans, ou si vous
avez atteint la majorité légale dans la juridiction où vous habitez ou
depuis laquelle vous accédez à ce site Web. Si vous ne respectez pas
ces critères, vous n'avez pas la permission t'utiliser ce site Web.
EntrerQuitter
Envoyez un courriel à support@quebec-porn.com si vous avez des problèmes avec ce site. Les cookies doivent être activés.
Chargement de la requête
Julien, vous aviez raison !Des tauqre rencontres propose9es, celle que j’ai le plus appre9cie9e fut Galles/Irlande; les Gallois de9veloppent un jeu e9patant et ils n’ont commis me semble-t-il quasiment aucun en-avant, peu d’erreurs dans les passes etc ce fut intense et palpitant .J’ai beaucoup aime9 la dramaturgie du match NZ versus Afsud et si nous pouvons e0 juste titre nous demander comment les Springboks peuvent autant dominer sans concre9tiser un tant soit peu, nous sommes tout autant en droit de nous dire que si M.Poite avait arbitre9 l’autre cf4te9, la messe eut e9te9 dite en Afrikander !Non que je remette en cause l’honneatete9 intellectuelle de ce dernier, mais comment concevoir que dans une rencontre de cette importance, officie d’un cf4te9 un arbitre interventionniste (une fois e0 raison, une fois e0 tort, e0 mon humble avis) et de l’autre, un arbitre d’une neutralite9 absolue, ne voyant aucun talonnage e0 la main, aucune obstruction . aucune faute quelle que soit l’e9quipe !Nonobstant cette re9alite9 geanante, les principales raisons de la de9faite de l’Afrique du Sud furent son manque d’imagination et son manque de lucidite9, lacunes accentue9es par les qualite9s de9fensives et le courage des Australiens et vous eates dans le vrai Julien en nous signalant la fabuleuse partie livre9e par Pocok, qui me fait penser e0 un Australien qui jouait e0 Toulon l’an dernier : Smith.Les Ne9oZe9landais quant e0 eux ont e9prouve9 quelques difficulte9s e0 se de9barrasser des Argentins intelligents et courageux et le score aurait me9rite9 de rester plus serre9; j’ai trouve9 le talon et le 9 black exceptionnels et toujours McCaw, car question typhus, il est aussi fort que n’importe quel Argentin et question jeu et technique, il est toujours le0 ( un petit rappel anecdotique que vous avez certainement tous e0 l’esprit en espe9rant ne pas me faire prendre par la patrouille : le commentateur de TF1 regrettant le manque de rayonnement de McCaw juste au moment of9 celui re9alisait un geste technique extraordinaire . C’est pas de chance .)Je garde la performance de l’e9quipe de France pour la fin en me contentant de dire ce que de nombreux contributeurs ont de9je0 pre9cise9, e0 savoir que la premie8re mi-temps fut de grande qualite9 et la seconde un peu moins avec la re9apparition de quelques symptf4mes inquie9tants mais connus ; je suis cependant persuade9 que Galles/France sera un match formidable et j’espe8re que l’e9quipe de France sera en mesure de livrer un grand combat.